LINEヤフー サストモ

知る、つながる、はじまる。

知る、つながる、はじまる。

女性たちの課題が、AIを「やさしく」する。ChatGPTに潜むジェンダーギャップ

TOP画像

「ChatGPTと対話してたらさ、面白い答えが返ってきた」

「この質問の回答、すごくない?」

そんな会話を、社内SlackやSNSで頻繁に見かけるようになったのは、ここ数ヶ月のこと。まるで優秀なアシスタントができたかのように、私たちは日常の業務や思考整理、ちょっとした相談ごとまで、AIと気軽にやりとりをするようになった。

この変化を象徴するような出来事として、先日、カナダの企業ShopifyのCEOであるトビ・リュトケ氏が、Xで日常業務におけるAIの効果的な活用の重要性を強調した社内メモを公開し、その内容が話題になった。日常業務におけるAI活用を「あたりまえ」とし、今後の採用では「AIで代替できない人材」が重視されるという。日本でも、AI研修を全社員に実施するメーカーや小売りも増え、管理職の昇格要件にAI資格を入れるなど、社員にAIスキルを求める動きが本格化している(※)。

与えられた言葉から学び、"もっともらしい答え"を返してくるAI。だとすれば、どんな問いをAIに投げかけるのか、ということ自体が、今後ますます大きな意味を持つだろう。しかし、ここでひとつ見過ごしてはならない問題がある。それは、この「AIに問いを投げる機会」そのものが、すべての人に平等に開かれているわけではないということだ。

ニューヨーク連邦準備銀行が2024年に行った調査によると、ユーザーのうち過去12ヶ月間に生成AIを使用した男性が半数であったのに対し、女性はおよそ3分の1にとどまったという。さらに、ハーバード・ビジネス・スクールの准教授であるレンブラント・コーニング氏らの研究によれば、AIツールを使用している女性の割合は男性よりも10〜40%も低いことが多くの調査によって示されている。

この傾向は、労働市場全体にも見られる。研究によれば、若年層や経験の浅い層、そして高収入層の労働者はChatGPTを積極的に利用する傾向がある一方で、低収入層や女性の導入率は著しく低いという。同じ職種で類似した業務を担当している労働者の間でも、女性よりも男性の方がChatGPTを利用する可能性がはるかに高いという。これらの調査結果は、AI技術の導入における障壁が、既存の労働市場における男女間の不平等をさらに悪化させる可能性を示唆している。

では、なぜこのようなジェンダーギャップが生まれるのだろうか。

「なんか、ズルしてるみたいで怖いんだよね」

筆者が「発表資料のたたきはChatGPTを使うといいよ」と、友人に勧めた際、彼女はそんな言葉を口にした。AIを使ったことがバレたら、"手を抜いた"って思われそうで怖い──コーニング氏の研究では、女性が男性よりも、AIツールの利用に関して倫理的な懸念を抱いている場合が多いことが示唆されている。また、「自分の専門性が足りない」と評価されてしまうのではないかという不安も、女性の利用を躊躇させる要因となっている可能性があるという。

そして、そうした課題の先に見逃せないのは、AI自身の学びにも偏りが生じるという問題である。AIは、大量の既存データに加え、日々ユーザーが入力する「プロンプト(指示)」からも学習している。つまり、誰が、どんな言葉で問いを投げるかが、AIの「ものの見方」そのものを形づくっているのである。

今後、仕事の企画や業務遂行、さらには日常の情報整理など、AIの使用があたりまえに求められる社会において、もし偏ったプロンプトばかりが生成される状態が続けば、AIは偏った情報や視点ばかりを学び、それを「普通」として返すようになってしまうかもしれない。結果として、既存の社会的格差やジェンダー不平等が、AIによって再生産されていく危険性があるのである。女性の視点や経験が十分に反映されなければ、AIは男性中心のデータに基づいて学習を続け、育児、ケアワーク、職場の不平等といった女性特有の課題に対し、不十分な、あるいはステレオタイプを強化するような応答を返す可能性すらある。

AIとの対話が、仕事でも日常でも、あたりまえのように求められるようになった今こそ、私たちはその可能性と同時に、見えづらい偏見にも目を向ける必要がある。AIがどんな姿に育っていくかは、私たちが日々どんな問いをどの立場から、どんな思いで入力するかに影響する。「手を抜いてると思われそう」「頼るのが怖い」そんな言葉をこぼす人たちの声は、弱さではなく、問いを丁寧に扱ってきた証かもしれない。迷いや戸惑いを含んだ問いが、AIをやさしくし、技術を誰も置き去りにしないものへと育てていく。私たちは今、社会の中心に据えるべき"声"のかたちを、もう一度見つめ直すための出発点に立っているのかもしれない。

元記事はこちら

【参照サイト】Women Are Avoiding AI. Will Their Careers Suffer?
【関連記事】"できない"を隠さない「弱いロボット」。開発者の岡田教授と考える、テクノロジーと私たちのコンヴィヴィアルな関係

Okazaki Akiko

富山 恵梨香(とみやま えりか)

IDEAS FOR GOOD 共同編集長。大学卒業後は日系不動産会社のベトナム、ハノイ支店で営業マネージャーとして従事。2018年ハーチ株式会社に入社、国内外の社会的企業への取材や記事の企画などを行う。現在はフランス・パリを拠点に国際会議への参加やリサーチやイベント、教育事業などに取り組む。関心テーマは、ウェルビーイングを実現する新しい経済のあり方。(この人が書いた記事の一覧

\ さっそくアクションしよう /

ひとりでも多くの人に、地球環境や持続可能性について知ってもらうことが、豊かな未来をつくることにつながります。

  • facebookでシェアする
  • X(旧Twitter)でポストする
  • LINEで送る
  • noteに書く

ABOUT US

サストモは、未来に関心を持つすべての人へ、サステナビリティに関するニュースやアイデアを届けるプロジェクトです。メディア、ビジネス、テクノロジーなどを通じて、だれかの声を社会の力に変えていきます。

TOP