4月から開始 なぜ今、自転車の青切符が切られることになったの？

2026.04.16

2026年4月から、自転車に対して「青切符」が切られることになった。つまり、交通違反に対して「反則金」を科す制度が始まるのだ。しかし、自転車に乗っていても、この事実をまだ知らない人も多いだろう。すでに自転車のヘルメット着用も努力義務になっており、負担が増えると感じる人もいるはずだ。具体的に何が青切符の対象になるのか、なぜ今、青切符が切られるようになったのか、専門家に取材した。（Yahoo!ニュース オリジナル 特集編集部／監修：熊谷宗徳）

目次

1. 自転車で何をすると青切符を切られるの？
2. なぜ今、青切符が切られることになったの？
3. 青切符の導入、自転車ユーザーはどう思っているの？
4. 専門家に聞く、自転車に青切符を導入する意義

これまでは、自転車の違反は「刑事罰（赤切符）」か「注意（指導警告）」の両極端だったが、車と同様の「交通反則通告制度」（いわゆる『青切符』）が導入されることで、より身近な取り締まりが強化される。対象年齢は16歳以上。警視庁の資料によると、反則金の目安は3,000円から12,000円程度。たとえば、「ながらスマホ」（保持）は12,000円、「信号無視」「逆走（右側通行）」は6,000円、「一時不停止」「傘差し」「イヤホン使用」は5,000円といった具合だ。決して小さな負担ではない。しかも、対象となる違反は113種類。反則金を支払えば、前科がつく刑事罰を免れることができるが、「なぜそこまで？」と顔をしかめる人もいるだろう。

2023年4月のヘルメット着用の努力義務化に続き、自転車に「青切符」が導入される主な理由は、悪質な交通違反による事故の増加を抑止するためだ。これまで自転車の違反は、刑事罰の対象となる重い「赤切符」か、罰則のない「指導警告」の両極端しかなかった。しかし、近年自転車事故が深刻化していることから、より実効性のある取り締まりが必要と判断されたのだ。

今「青切符」が導入された理由として、一つ目は事故の抑止とマナー向上がある。「自転車は交通ルールを守らなくても大丈夫」という誤解を解き、信号無視や一時不停止、逆走などの危険な運転に責任を負わせることで、事故を減らす狙いがある。

二つ目は、実効性のある処分の導入だ。反則金を支払うことで刑事罰を免れる青切符を導入することで、警察・違反者双方の手続き負担を軽減しつつ、速やかな取り締まりを可能にしている。

三つ目は、「ながらスマホ」や「酒気帯び運転」への厳罰化だ。2024年11月からはスマホを見ながらの運転や酒気帯び運転への罰則も強化されており、自転車を「車両」として厳格に扱う流れが加速している。

自転車は被害・加害両面から結構な危険を伴う乗り物だと思っている。自動車の取り締まりを強化したらシートベルトをするのが当たり前という意識が根づいたように、自転車に対してもしっかり取り締まってほしいと思う。

学生への、自転車のルール改正と罰金制度の周知、指導を徹底させていただきたく思います。子どものうちにきちんと法律を理解させることも大切だと思います。高齢者に関しても自分勝手な判断やマイルールは徹底的に指導していただければと思います。将来的には任意保険への加入も必要かもしれませんね。

まったくインフラ整備が追い付いていなくて、自転車の車道走行が危険を伴うような道路においても、歩道走行を違反とするなど、まったく現実乖離した規制。誰もが安全に走れるインフラ整備が必要だと思う。命を守るための自動車からの危険回避か、数千円の反則金かなら、反則金を選びます。

ノーヘルで好き勝手してる電動キックボードを認可して、自転車を厳しくする意味がわからない。海外みたいに車が入って来ないような自転車専用レーンを造ったり、インフラ整備をしてからにしてほしい。

そもそも自転車に関しては、全国一律の規則を作る必要があるのか疑問に感じています。人が多い都会ではそれなりの意味があるでしょうが、人もいない、道路事情も整備されていない田舎で同様の規則というのは納得がいきません。各自治体での条例程度でよいのではないかと個人的には思っています。

自転車への規制はとても必要で、制度そのものはいいことだと思うが、支払い能力のない高校生に反則金を科すということは、結局親が支払う羽目になるわけだから、刑事罰としての意味をなさない。反則金よりも、特に自転車通学の中学生に交通ルールを徹底的にたたき込んでほしい。

警察がこれをしたいなら、最低限でも自転車にナンバープレート（プレートには自賠責をつける）、ウインカー、サイドミラーぐらいは付けさせなければいけないと思います。ナンバープレートをつけることによって当て逃げは減ります。自賠責を付けておけば被害者の賠償もできます。

自転車に乗るための免許が必要になればよいと思います。そこまでやらなくても、自転車が車道を走するのはいかに危ないことかをシミュレーターで体験研修させて許可制にすべきです。

Yahoo!ニュースの「【みんなで考えよう】4月から自転車に「青切符」が導入されることに あなたはどう思う？」（2026年2月19日～25日、計4360件）で意見を募集したところ、青切符への関心の高さがうかがえた。

自転車への規制強化自体については、肯定する意見も多い。特に、危険な運転の具体的な事例が寄せられた。こうした現状も、自転車に青切符が導入される結果につながっている。

一方で、反対の意見の中で多かったのが、インフラ整備の問題だ。自転車の歩道走行が制限されることになるとはいえ、車道走行が危険な場所が多すぎるという不満が相次いだ。また、電動キックボードと自転車の扱いについて、不公平感を抱いている人もいた。

さらに、前述のようなインフラ問題から、全国一律で導入する意味を問う声もあった。学生に交通ルールを教育するべきだという声もあり、根本的に欠けている部分への指摘も多い。

──　今回の自転車への青切符導入の背景はどのようなものでしょうか？

──　他に問題となっていることはありますか？

──　自転車への青切符導入は、電動キックボードの存在が影響していますか？

──　青切符導入に踏み切った、最大の理由と目的は何だと思われますか？

──　フードデリバリーサービスの配達員がスマートフォンを見ながら走行する行為は、青切符の対象になりますか？

──　青切符が導入されることで、今までの取り締まりと何が変わるのでしょうか？

──　青切符の対象年齢は16歳以上とされています。運転免許証がない自転車利用者の年齢確認は、現場でどのように行うのでしょうか？

──　では、16歳未満の人の取り扱いはどうなりますか？

──　青切符導入の実効性について、熊谷さんはどのように考えますか？

──　現在の日本の道路状況では自転車道がない場所が多く、車道走行を義務づけられることに不満を持つ意見が多いです。

──　そうなると、歩道を通行する際に切符を切られる可能性がある違反は何でしょうか？

──　自転車利用者が特に注意すべき点は何でしょうか？

元記事は こちら